Maanpetokselliset tunnusmerkit täyttyvät?

Vaihteeksi Rusi-asiaa. Sisäministeriön ylijohtajana, sangen korkeassa virassa siis, toimiva Cay Sevón (ent. Kankaanpää) kiistää jyrkästi ja tuohtuneena Alpo Rusin kirjassa olleen maininnan toimineensa DDR:n urkkijana. Tietysti hän kiistää, niinhän kaikki Rusi juttuun liitetyt nimet kiistävät, presidentti Halosta myöten! Koskahan saisimme nähdä täällä Suomessakin, että oikeus toteutuisi ja saisimme nämä, jos nyt ei ihan maanpetturit, niin ainakin varomattomasti toimineet tuomiolle ja heidän nykyiset asemansa purettua, ettei ainakaan enää lisää tulisi vahinkoa Suomelle? Oikeus ja kohtuus olisi, että kaikilta näiltä vietäisiin maine ja kunnia ja asetettaisiin diskriminaatioon, kuten he ovat tehneet lukuisille heitä poliittisesti vastaan olleille. Ennenvanhaan tuomittiin tällaiset menettämään kansalaisluottamuksensa, hyvä olisi taas ottaa käyttöön tällainen rangaistus. Ei vain taida korruptoituneessa oikeusjärjestelmässämme olla niin rohkeaa tekijää ja tuomaria, joka uskaltaisi tällaiseen ryhtyä.

Valtiotieteen tohtori Cay Sevón tyrmää valtiotieteen tohtori Alpo Rusin esittämät väitteet menneisyydestään. Sevón korostaa STT:lle lähettämässään kirjeessä, ettei hän ole koskaan ollut DDR:n valtiollisen turvallisuuspoliisin "urkkija", kuten Rusi väittää. Väite on syvästi loukkaava ja täysin perätön, hän tiivistää.

Rusi lainaa kirjassaan Vasemmalta ohi DDR:n suurlähetystössä diplomaatin asemassa olleen Klaus Bredowin Stasille kirjoittamaa selontekoa keskustelusta Sevónin (silloin Kankaanpää) kanssa. Sevónin mukaan Rusi perustaa urkkijaväitteensä tähän raporttiin.

"Työskentelin tuolloin SKP:n keskuskomitean kansainvälisellä osastolla, en Suomen rauhanpuolustajien pääsihteerinä, kuten Rusi väittää", kertoo Sevón. Sevón toimii ylijohtajana sisäministeriössä. Hesari

Koulupojalle passitus mielentilatutkimukseen lapsen hyväksikäytöstä

Sen sijaan 27 vuotias afrikkalainen tuomittiin vain kolmenkymmenen päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. En puolustele koulupoikaakaan, mutta on tässä jotain mätää, tässä suomalaisessa oikeusjärjestelmässä. Koulupoika hairahtuu kerran ja joutuu loppuelämänsä kärsimään ns. hullunpapereilla, sitä vastoin 27-vuotiasta maahanmuuttajaa paapotaan vain jatkuvasta häirinnästä ja moneen kertaan todistetusta hyväksikäytöstä. Taas on kansalaisen oikeustaju koetuksella.

Lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä Kauhajoella epäilty alaikäinen koulupoika joutuu mielentilatutkimukseen. Kauhajoen käräjäoikeus päätti tutkituttaa koulupojan mielentilan ennen kuin antaa päätöksensä rikosjutussa. Jutussa on kysymys kahdeksanvuotiaaseen pikkutyttöön kohdistuneesta seksuaalirikoksesta. Poliisin mukaan pikkutyttöön kajottiin tiheällä asuinalueella Filppulankylässä, aivan lähellä Kauhajoen keskustaa. -Satakunnan Kansa

Yhä useampi oikeudenkäynti käydään suljetuin ovin

Oikeudenkäyntejä käydään yhä useammin suljetuin ovin. Istuntojen salaaminen on lisääntynyt neljässä vuodessa lähes 45%. Mikä hälyttävintä, salaisiksi julistetuista oikudenkäynneistä suurin osa on seksuaalirikoksista. Ja kun tiedetään, mitkä kansanryhmät tehtailevat raiskauksia ja hyväksikäyttöjä, niin mitä voimmekaan päätellä tästä? Kansalta halutaan pimittää se tosiasia, että maahanmuuttajat syyllistyvät muita useammin juuri seksuaalirikoksiin.

Käräjäoikeuksissa tuomittiin viime vuonna suljetuin ovin lähes 500 tapausta. Parin viime vuoden aikana oikeudessa käsiteltävien asioiden määrä on vähentynyt, mutta salaiseksi julistaminen lisääntynyt. Suurin osa suljetuin ovin käsiteltävistä tapauksista on seksuaalirikoksia. Helsingin Sanomat

Oikeutta ei saa suomalainen?

Oikeus päätti näin, mutta minä sanon, että väärin päätetty. Olen ollut aikoinani vastaavanlaisessa tapahtumassa mukana, vastapuolella tosin romanit ja ase oli oikea.

Joensuun käräjäoikeus on hylännyt nuorta venäläismiestä vastaan ajetun syytteen tapon yrityksestä. 22-vuotias mies ampui Kiteellä kumiluodin vierellä ajaneen henkilöauton sivuikkunaan.

Ammutussa autossa oli viisi ihmistä, joista osa sai lasinsiruja kasvoihinsa.

Ampuja tuomittiin vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen muun muassa vaaran aiheuttamisesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja ampuma-aserikoksesta.

Ampujan autoa ohjannut 20-vuotias venäläismies sai viisi kuukautta ehdollista törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja liikennepaosta. Syyte avunannosta tapon yritykseen hylättiin.

Tapaus sattui tämän kuun alussa. Venäläisnuorten auto ajoi lähituntumassa suomalaisseurueen auton perässä. Äänimerkkien ja valojen väläyttelyn jälkeen venäläisille näytettiin keskisormea. Venäläiset kiihdyttivät edellä ajaneen rinnalle, jolloin 22-vuotias käytti asetta. Kyseessä oli luvaton itsepuolustustarkoitetukseen soveltuva kumiluotiase.

-Kaleva