Brax ja Holmlund erotettava!

Jos Suomi olisi demokraattinen maa, nämä kaksi virkaheittoa muka-ministeriä olisi jo erotettu. Erotettu siksi, etteivät he ymmärrä itse erota, kun maan "tapa" on sellainen, ettei mitään vastuuta kanneta. Braxin kohtalona on virkavirhe kunnallisvaaliäänestyksessä ja Holmlund on sekaantunut veljensä kanssa turvapaikkabisnekseen, jossa hän on ohjannut valtion rahoja omiin yrityksiinsä, eikö sitä voisi jo kutsua lahjonnaksi? ja eikös lahjonnasta ole tapana rangaista? Niin muualla demokraattisissa valtioissa, mutta eipä vaan Suomessa!

Halla-Aho ajatuspoliisin uhri!

Nyt sitten näimme, kuinka oikeuslaitos ei ole puolueeton. DEMLA:an kuuluvat tuomarit antoivat syytteen Halla-Ahoa vastaan nostetussa oikeudenkäynnissä. Tämä maa on suistunut tielle, josta ei ole enää paluuta. Tällä tuomiolla annettiin signaali, jossa kerrotaan, että Suomi ei ole suomalaisille demokraattinen valtio. En tosin ole sitä uskonutkaan enää moneen vuoteen, näiden lakimiesten kuppikuntien tosiasialliseti hallitessa maata. Eduskunnan ja perustuslain yli on kävelty.

Ajatuspoliisi erottamassa sosiaaliviraston työntekijää Helsingissä!

Varokaa, duunarit, olette ajatuspoliisin tähtäimessä! Ajatuspoliisi, eli vähemmistävaltuutettu Johanna Suurpää, on lähestynyt sosiaaliviraston päällikköä vaatimuksella, että sosiaaliviraston pitkäaikainen työntekija, Harri Eerikäinen (diakoni), tulisi välittömästi erottaa. Ja näinhän siinä sitten on käymässä, kun tuo päällikkö, Leila Palviainen, samaa ajatuspoliisimaailmaa edustava hänkin, on nyt ottanut kovat aseet esiin ja erottamassa Harri Eerikäistä. Eerikäinen on vastavuoroisesti päättänyt tehdä asiasta julkisen. Kyllä tämä DDR:n malli on pelottavaa, mihin suomalaiset ovat joutumassa näiden DEMLAN urkkijoiden kanssa? Pelottavaa, todella pelottavaa!

Helsingin sosiaaliviraston työpäälikkö Harri Eerikäistä vastaan on aloitettu irtisanomisprosessi, koska hän lähetti omasta henkilökohtaisesta sähköpostiosoitteestaan hänelle tulleen huumoriketjukirjeen eteenpäin.

Asialla ovat vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää ja taloudellisen ja sosiaalisen tuen päällikkö Leila Palviainen. Harri Eerikäistä kohtaan aloitettu varoitusmenettely rikkoo Suomen työsuojalakia ja se on hyvä esimerkki siitä, miten Suomi on ajautumassa kohti ajatuksista rankaisevaa valvontayhteiskuntaa.

Harri Eerikäisen kuvaus tapahtumista ja aiheeseen liittyviä skannattuja asiakirjoja:
http://hommaforum.org/index.php?topic=3361.0

Alkuperäinen ketjukirje:
http://reinoblog.blogspot.com/2007/03/ohjeita-suomeen-muuttavalle.html

Lähde:Facebook-ryhmä

Miksi suomalainen viranomainen haluaa tällaista?

Kun Suomeen halutaan lisää tällaisia raiskaajia, herää kysymys, miksi? Jos suomalainen raiskaa ja murhaa, hän saa useimmiten elinikäisen tuomion, mutta nämä pääsevät muutamalla vuodella! Miksi? Lainattu teksti Wikipediasta.

Abdigadir Osman Hussein (s. 1973 tai 1974 ^[1]) on somalialaissyntyinenmurhaaja^[2], raiskaaja^[1][3][4] ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä^[1][3][4]. Hussein istuu elinkautista vankeustuomiota^[5] Vaasan vankilassa.^[4]

Abdigadir Hussein teki seksuaalirikoksen vuonna 1993 jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen (Alibi 2/2008).

Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä,^[2] silpoen Ikosen veitsellä^[4]. DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset^[2] osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.^[2]

Husseinin oman kertomuksen mukaan hän oli joutunut paikalle sattumalta erehdyksessä^[2] ja rientänyt auttamaan Ikosta tämän avunhuudot kuultuaan. Puolustus ei pitänyt näyttöä riittävänä, koska esimerkiksi tapahtuman ainoa todistaja ei tunnistanut Husseinia samaksi mieheksi, joka juoksi metsään tapahtuman jälkeen^[2]. Hussein kiisti käräjäoikeudessa loppuun asti syyllisyytensä^[2]. Tästä huolimatta Hussein myönsi Turun hovioikeudessa asian, mutta vetosi olleensa rikoksentekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut Tampereen käräjäoikeuden päätöstä miltään osin.^[5]

Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.^[1][6] Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.^[3]

Ikosen murhan aikaan Hussein ei ollut poliisin antamien tietojen mukaan Suomen kansalainen.^[7] Hän tuli Suomeen vuonna 1990 Neuvostoliiton kautta^[1] ja oli oleskellut Suomessa pakolaisstatuksella^[7]. Alibi-lehden 3/2008 mukaan Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloaan sotilaana.^[4]